לשכנע עקשנים, הדרכת מטפלים, איך לשכנע אנשים עקשנים? איך לדבר עם חולה סכיזופרניה? איך לטפל באנשים עם סכיזופרניה? איך לשכנע משוגע? שכנוע קשה, חיפוש האמת בטיפול בסכיזופרניה פרנואידית, שיטות שכנוע מתקדמות, טיפול בהפרעות נפשיות
איך לשכנע אנשים עקשנים ולדבר עם אנשים שסובלים מסכיזופרניה?
כאשר אנו רוצים לשכנע אנשים עקשנים או לטפל באנשים עם סכיזופרניה, פחדים לא הגיוניים או מחשבות פרנואידיות, יש דרך נכונה ודרך לא נכונה לגשת אליהם. רוב האנשים שנפגשים עם אדם שמביע רעיון הזוי או פחד לא רציונלי, מיד מנסים להסביר לו שהוא טועה, לומר לו שאין היגיון במה שהוא חושב, או להציג לו הוכחות שנועדו לשכנע אותו אחרת. אך שיטה זו לרוב לא מצליחה, כיוון שככל שמנסים להוכיח לאדם שהוא טועה, כך הוא מתבצר עוד יותר בעמדתו.
לדוגמה, אם אדם טוען: "עוקבים אחריי, רודפים אותי, מנסים להרעיל אותי", התגובה הנפוצה של הסביבה תהיה להבהיר לו שזה לא נכון ושהוא טועה. אולם האדם עצמו יחווה זאת כמאבק אישי שבו מנסים לשקר לו או למכור לו רעיון. התגובה הטבעית שלו תהיה הגנה, והוא אף יחשוב לעצמו שכל הוכחה שתובא בפניו היא שקרית, גם אם עמוק בפנים הוא מפקפק בטענותיו שלו.
מדוע ניסיון לשכנוע ישיר לא עובד עם אנשים עקשנים או סכיזופרנים?
כאשר אדם מרגיש שמנסים לשכנע אותו בניגוד לאמונתו, הוא מיד יחשוש שמנסים לרמות אותו או לפגוע בו. תחושת הפחד הזאת יוצרת אצלו דרישה להוכחה מוחלטת, ודאית, ב - 100%, כתנאי לשינוי דעתו. לדוגמה, אם אדם מאמין שהכוכב בשמיים הוא מצלמה שעוקבת אחריו, ברגע שינסו להוכיח לו אחרת, הוא יגיד לעצמו: "עד שלא תהיה לי ודאות מוחלטת של 100% שהכוכב הוא לא מצלמה, אני ממשיך להאמין שהוא כן מצלמה". ככל שהוא מרגיש יותר שמנסים למכור לו את הרעיון, כך הוא מעלה יותר את נטל ההוכחה, ונכנס למגננה גדולה יותר.
מה הדרך הנכונה להתמודד עם אדם הסובל ממחשבות לא הגיוניות?
הדרך הטובה ביותר היא לגשת לאדם מתוך גישה נייטרלית וכנה של חיפוש האמת בלבד, ללא שום אינטרס אישי או ניסיון לשכנע אותו. במקום להתווכח אם האדם צודק או טועה, אפשר פשוט לומר לו: "אוקיי, בא נבדוק יחד מה האמת." בצורה כזו האדם מרגיש מוגן, הוא לא חושש מרמאות או מהטעיה, והוא פתוח יותר להקשיב, כי הוא לא חווה שמנסים לכפות עליו דעה אחרת.
לדוגמה, אם אדם טוען: "מנסים להרעיל אותי", במקום לומר לו מיד שזה לא נכון, נשאל אותו: "איך אפשר לבדוק אם באמת מנסים להרעיל אותך? באילו דרכים אפשר לוודא את זה?" כך נוצרת אווירה של אמון, שבה האדם מרגיש שרוצים לעזור לו באמת לגלות את המציאות, ולא לרמות או להטעות אותו.
איך נכון לגשת לאדם שמאמין שרודפים אחריו או שהוא המשיח?
כשאדם מאמין שרודפים אחריו או שהוא המשיח, אסור לנסות לשלול זאת מיד. הגישה צריכה להיות חקירת האמת יחד איתו. לשאול שאלות כמו:
למה חשוב לחפש את נקודת האמת באמונות לא הגיוניות?
אנשים הסובלים מהזיות או פרנויה תמיד מחזיקים בתפיסה שיש לה נקודת אמת מסוימת, אפילו מזערית ביותר. כשמכחישים לחלוטין את דבריהם, למעשה מתעלמים מאותה נקודת אמת קיימת. כאשר מישהו אומר "מנסים לרדוף אחריי", ייתכן שיש בסיס כלשהו קטן למציאות הזו מבחינתו (אולי הוא חווה רדיפה בעבר, או חווה חרדות סביב נושא כזה). ברגע שמכירים באפשרות שיש איזו אמת, אפילו מזערית, האדם לא מרגיש ששללו את כל תפיסתו, וכך הוא פתוח יותר לשיתוף פעולה וחקירה משותפת של הנושא.
מה גורם לאנשים לפחד שישקרו להם?
אחת הסיבות העיקריות לכך שאנשים מתקשים לשנות דעה היא פחד מכך שהצד השני מנסה לשקר אותם או לכפות עליהם משהו. אדם שחושש מכך יעלה את רף נטל ההוכחה ל - 100%. הוא יחשוש מכל ניסיון של אחרים להשפיע עליו, ולכן אפילו אם יוצגו בפניו הוכחות חזקות, הוא ימשיך להתבצר בעמדתו כיוון שהוא לא מוכן להסתכן בכך שמישהו ירמה אותו.
הפתרון, כאמור, הוא להבהיר שאין כוונה לרמות אותו או לשנות אותו, אלא רק לבדוק יחד איתו מה האמת, ללא שום אינטרס נסתר.
איך הגישה של "חיפוש האמת" מגדילה את הסיכוי לשכנע?
ככל שאנו משדרים לאדם שאין לנו שום אינטרס לשכנע אותו, אלא רק להבין את האמת, כך הוא נפתח להקשבה. הוא כבר לא צריך להגן על עמדתו, כי אין מי שמאיים עליו. במצב כזה, אם האמת נמצאת לצידנו, יהיה לו קל יותר לקבל אותה. האדם יוכל לשקול את המידע באופן הגיוני, ללא פחד שמנסים להונות אותו.
לסיכום, איך לשכנע אדם שמתבצר בעמדתו?
כדי לשכנע אנשים עקשנים או אנשים עם סכיזופרניה ומחשבות פרנואידיות, יש:
כאשר אנו רוצים לשכנע אנשים עקשנים או לטפל באנשים עם סכיזופרניה, פחדים לא הגיוניים או מחשבות פרנואידיות, יש דרך נכונה ודרך לא נכונה לגשת אליהם. רוב האנשים שנפגשים עם אדם שמביע רעיון הזוי או פחד לא רציונלי, מיד מנסים להסביר לו שהוא טועה, לומר לו שאין היגיון במה שהוא חושב, או להציג לו הוכחות שנועדו לשכנע אותו אחרת. אך שיטה זו לרוב לא מצליחה, כיוון שככל שמנסים להוכיח לאדם שהוא טועה, כך הוא מתבצר עוד יותר בעמדתו.
לדוגמה, אם אדם טוען: "עוקבים אחריי, רודפים אותי, מנסים להרעיל אותי", התגובה הנפוצה של הסביבה תהיה להבהיר לו שזה לא נכון ושהוא טועה. אולם האדם עצמו יחווה זאת כמאבק אישי שבו מנסים לשקר לו או למכור לו רעיון. התגובה הטבעית שלו תהיה הגנה, והוא אף יחשוב לעצמו שכל הוכחה שתובא בפניו היא שקרית, גם אם עמוק בפנים הוא מפקפק בטענותיו שלו.
מדוע ניסיון לשכנוע ישיר לא עובד עם אנשים עקשנים או סכיזופרנים?
כאשר אדם מרגיש שמנסים לשכנע אותו בניגוד לאמונתו, הוא מיד יחשוש שמנסים לרמות אותו או לפגוע בו. תחושת הפחד הזאת יוצרת אצלו דרישה להוכחה מוחלטת, ודאית, ב - 100%, כתנאי לשינוי דעתו. לדוגמה, אם אדם מאמין שהכוכב בשמיים הוא מצלמה שעוקבת אחריו, ברגע שינסו להוכיח לו אחרת, הוא יגיד לעצמו: "עד שלא תהיה לי ודאות מוחלטת של 100% שהכוכב הוא לא מצלמה, אני ממשיך להאמין שהוא כן מצלמה". ככל שהוא מרגיש יותר שמנסים למכור לו את הרעיון, כך הוא מעלה יותר את נטל ההוכחה, ונכנס למגננה גדולה יותר.
מה הדרך הנכונה להתמודד עם אדם הסובל ממחשבות לא הגיוניות?
הדרך הטובה ביותר היא לגשת לאדם מתוך גישה נייטרלית וכנה של חיפוש האמת בלבד, ללא שום אינטרס אישי או ניסיון לשכנע אותו. במקום להתווכח אם האדם צודק או טועה, אפשר פשוט לומר לו: "אוקיי, בא נבדוק יחד מה האמת." בצורה כזו האדם מרגיש מוגן, הוא לא חושש מרמאות או מהטעיה, והוא פתוח יותר להקשיב, כי הוא לא חווה שמנסים לכפות עליו דעה אחרת.
לדוגמה, אם אדם טוען: "מנסים להרעיל אותי", במקום לומר לו מיד שזה לא נכון, נשאל אותו: "איך אפשר לבדוק אם באמת מנסים להרעיל אותך? באילו דרכים אפשר לוודא את זה?" כך נוצרת אווירה של אמון, שבה האדם מרגיש שרוצים לעזור לו באמת לגלות את המציאות, ולא לרמות או להטעות אותו.
איך נכון לגשת לאדם שמאמין שרודפים אחריו או שהוא המשיח?
כשאדם מאמין שרודפים אחריו או שהוא המשיח, אסור לנסות לשלול זאת מיד. הגישה צריכה להיות חקירת האמת יחד איתו. לשאול שאלות כמו:
- למה אתה חושב שעוקבים אחריך?
- באיזו דרך עוקבים אחריך לדעתך?
- איך אפשר לבדוק אם אתה אכן המשיח?
- מה המאפיינים של משיח לדעתך, ואיך נוכל לבדוק אם אתה באמת עומד בקריטריונים הללו?
למה חשוב לחפש את נקודת האמת באמונות לא הגיוניות?
אנשים הסובלים מהזיות או פרנויה תמיד מחזיקים בתפיסה שיש לה נקודת אמת מסוימת, אפילו מזערית ביותר. כשמכחישים לחלוטין את דבריהם, למעשה מתעלמים מאותה נקודת אמת קיימת. כאשר מישהו אומר "מנסים לרדוף אחריי", ייתכן שיש בסיס כלשהו קטן למציאות הזו מבחינתו (אולי הוא חווה רדיפה בעבר, או חווה חרדות סביב נושא כזה). ברגע שמכירים באפשרות שיש איזו אמת, אפילו מזערית, האדם לא מרגיש ששללו את כל תפיסתו, וכך הוא פתוח יותר לשיתוף פעולה וחקירה משותפת של הנושא.
מה גורם לאנשים לפחד שישקרו להם?
אחת הסיבות העיקריות לכך שאנשים מתקשים לשנות דעה היא פחד מכך שהצד השני מנסה לשקר אותם או לכפות עליהם משהו. אדם שחושש מכך יעלה את רף נטל ההוכחה ל - 100%. הוא יחשוש מכל ניסיון של אחרים להשפיע עליו, ולכן אפילו אם יוצגו בפניו הוכחות חזקות, הוא ימשיך להתבצר בעמדתו כיוון שהוא לא מוכן להסתכן בכך שמישהו ירמה אותו.
הפתרון, כאמור, הוא להבהיר שאין כוונה לרמות אותו או לשנות אותו, אלא רק לבדוק יחד איתו מה האמת, ללא שום אינטרס נסתר.
איך הגישה של "חיפוש האמת" מגדילה את הסיכוי לשכנע?
ככל שאנו משדרים לאדם שאין לנו שום אינטרס לשכנע אותו, אלא רק להבין את האמת, כך הוא נפתח להקשבה. הוא כבר לא צריך להגן על עמדתו, כי אין מי שמאיים עליו. במצב כזה, אם האמת נמצאת לצידנו, יהיה לו קל יותר לקבל אותה. האדם יוכל לשקול את המידע באופן הגיוני, ללא פחד שמנסים להונות אותו.
לסיכום, איך לשכנע אדם שמתבצר בעמדתו?
כדי לשכנע אנשים עקשנים או אנשים עם סכיזופרניה ומחשבות פרנואידיות, יש:
- להגיע בגישה של חיפוש האמת בלבד.
- להימנע לחלוטין מניסיון לשכנע או לכפות דעה.
- להכיר בנקודת האמת האפשרית באמונות שלהם.
- לשאול שאלות שגורמות להם לבדוק בעצמם את המציאות.
- להראות שאין אינטרס נסתר.
- איך לשכנע אדם עקשן?
- טיפול בסכיזופרניה פרנואידית
- שיטות שכנוע מתקדמות
- איך לדבר עם משוגע?
- חיפוש האמת בטיפול נפשי
- איך לדבר עם מי שחושב שרודפים אחריו?
שלום חברים, הפעם ניתן טיפ חשוב על איך לעזור למישהו שסובל ממחשבות לא הגיוניות, פחדים קיצוניים, פרנויה או כל דבר דומה.
הגישה הנכונה לטיפול במחשבות לא הגיוניות
כאשר אנו ניגשים לעזור לאדם כזה, יש נטייה טבעית לנסות להוכיח לו שהוא טועה. לדוגמה, אם הוא אומר שעוקבים אחריו או שמישהו מנסה להרעיל אותו, רוב האנשים יגיבו מיד ב"אתה טועה" או "זה לא נכון". אבל הגישה הזו יוצרת התנגדות חזקה, כי אותו אדם ירגיש שמנסים לשכנע אותו בכוח או להוכיח שהוא טועה, ואז הוא יגיב בהגנה ויתבצר עוד יותר באמונות שלו.
כיצד להתמודד בצורה נכונה?
במקום לנסות לשכנע אותו שהוא טועה, הדרך היעילה יותר היא להבהיר שאנחנו לא מנסים להוכיח כלום, אלא פשוט לבדוק את האמת. לדוגמה, אם הוא אומר שהכוכב בשמיים הוא מצלמה שעוקבת אחריו, אל תגיבו מיד ב"זה לא נכון" אלא גשו לנושא באופן חקרני:
למה זה עובד?
אנשים שמרגישים שמנסים לרמות אותם או לכפות עליהם דעה נוטים להעלות את רף ההוכחה ל - 100%, כלומר, הם יתעקשו על הוכחה מוחלטת ובלתי ניתנת לערעור. אם הם מזהים שלמישהו יש אינטרס להוכיח להם משהו, הם עלולים לדבוק בעמדתם גם אם הם עצמם מתחילים לפקפק בה.
הכרה בכך שבכל שיגעון יש גרעין של אמת
חשוב להבין שבכל מחשבה לא הגיונית יש בדרך כלל חלק קטן של אמת. כאשר אנחנו מתכחשים לחלוטין לדבריו של אדם, אנחנו גם מבטלים את נקודת האמת הקטנה שיכולה להיות בתוך עולמו. לכן, כשניגשים לנושא בצורה חקרנית, האדם מרגיש שהאמת שלו נלקחת ברצינות, וזה מאפשר לו להיפתח לדעות נוספות.
איך לשכנע אדם שחושב הפוך ממך?
אם אתם רוצים לשכנע מישהו שמחזיק בדעה שונה לחלוטין משלכם, אל תבואו בגישה של "אני מנסה לשכנע אותך" אלא בגישה של "אני מנסה לבדוק את האמת". כאשר האדם מרגיש שהוא לא תחת התקפה, הוא יהיה פתוח יותר להקשיב ולשקול אפשרויות נוספות.
לסיכום, אם אתם נתקלים במישהו עם מחשבות לא הגיוניות, אל תנסו לשכנע אותו שהוא טועה, אלא הובילו אותו לבדיקה אמיתית של המציאות. זה יגדיל משמעותית את הסיכוי שהוא ייפתח לדיאלוג אמיתי.
חפשו מידע נוסף באתר האינטרנט EIP.co.il על נושאים כמו איך לשכנע אנשים, איך להסביר דברים, נטל ההוכחה ועוד. שיהיה בהצלחה!
הגישה הנכונה לטיפול במחשבות לא הגיוניות
כאשר אנו ניגשים לעזור לאדם כזה, יש נטייה טבעית לנסות להוכיח לו שהוא טועה. לדוגמה, אם הוא אומר שעוקבים אחריו או שמישהו מנסה להרעיל אותו, רוב האנשים יגיבו מיד ב"אתה טועה" או "זה לא נכון". אבל הגישה הזו יוצרת התנגדות חזקה, כי אותו אדם ירגיש שמנסים לשכנע אותו בכוח או להוכיח שהוא טועה, ואז הוא יגיב בהגנה ויתבצר עוד יותר באמונות שלו.
כיצד להתמודד בצורה נכונה?
במקום לנסות לשכנע אותו שהוא טועה, הדרך היעילה יותר היא להבהיר שאנחנו לא מנסים להוכיח כלום, אלא פשוט לבדוק את האמת. לדוגמה, אם הוא אומר שהכוכב בשמיים הוא מצלמה שעוקבת אחריו, אל תגיבו מיד ב"זה לא נכון" אלא גשו לנושא באופן חקרני:
- "מעניין, בא נבדוק את זה. איך לדעתך אפשר לבדוק אם הכוכב הזה הוא מצלמה?"
- "מה מאפיין מצלמות? איך הן פועלות?"
- "מה מאפיין כוכבים? איך הם נראים?"
- "בוא ננסה להבין את האמת ונראה מה יוצא מזה."
למה זה עובד?
אנשים שמרגישים שמנסים לרמות אותם או לכפות עליהם דעה נוטים להעלות את רף ההוכחה ל - 100%, כלומר, הם יתעקשו על הוכחה מוחלטת ובלתי ניתנת לערעור. אם הם מזהים שלמישהו יש אינטרס להוכיח להם משהו, הם עלולים לדבוק בעמדתם גם אם הם עצמם מתחילים לפקפק בה.
הכרה בכך שבכל שיגעון יש גרעין של אמת
חשוב להבין שבכל מחשבה לא הגיונית יש בדרך כלל חלק קטן של אמת. כאשר אנחנו מתכחשים לחלוטין לדבריו של אדם, אנחנו גם מבטלים את נקודת האמת הקטנה שיכולה להיות בתוך עולמו. לכן, כשניגשים לנושא בצורה חקרנית, האדם מרגיש שהאמת שלו נלקחת ברצינות, וזה מאפשר לו להיפתח לדעות נוספות.
איך לשכנע אדם שחושב הפוך ממך?
אם אתם רוצים לשכנע מישהו שמחזיק בדעה שונה לחלוטין משלכם, אל תבואו בגישה של "אני מנסה לשכנע אותך" אלא בגישה של "אני מנסה לבדוק את האמת". כאשר האדם מרגיש שהוא לא תחת התקפה, הוא יהיה פתוח יותר להקשיב ולשקול אפשרויות נוספות.
לסיכום, אם אתם נתקלים במישהו עם מחשבות לא הגיוניות, אל תנסו לשכנע אותו שהוא טועה, אלא הובילו אותו לבדיקה אמיתית של המציאות. זה יגדיל משמעותית את הסיכוי שהוא ייפתח לדיאלוג אמיתי.
חפשו מידע נוסף באתר האינטרנט EIP.co.il על נושאים כמו איך לשכנע אנשים, איך להסביר דברים, נטל ההוכחה ועוד. שיהיה בהצלחה!
050-3331-331